Netanyahu convirtió a Israel en un Estado teocrático que incumple sus obligaciones democráticas: Fausto Pretelin
Las próximas generaciones recordarán el 2025 como el año en que el mundo volteó hacia otro lado, señaló el internacionalista.
Se agrava la situación humanitaria en Gaza
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La situación humanitaria en la Franja de Gaza se ha deteriorado profundamente en los últimos 21 meses, marcada por el bloqueo a la ayuda internacional, el desplazamiento forzado de civiles y una gestión autoritaria del conflicto por parte del gobierno de Benjamín Netanyahu, a quien acusan de consolidar un régimen teocrático en Israel, señaló Fausto Pretelin en entrevista para “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin.
Desde marzo de 2025, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no ha podido ingresar con alimentos, agua ni asistencia médica a Gaza, tras un supuesto acuerdo entre Estados Unidos e Israel para gestionar la distribución de insumos, que ha resultado en más de 100 muertes durante los repartos y en una severa escasez de recursos básicos, recordó el internacionalista.
“Estamos viendo un desplazamiento obligatorio de los gazatíes y una hambruna fabricada desde un sistema diseñado para fallar. Llevar alimentos a cuatro puntos en lugar de 200 mediante una fundación creada por ellos mismos solo genera miseria”,
— Denunció.
La comunidad internacional, señaló, ha actuado con indolencia, con múltiples naciones guardando silencio, incluyendo a México, a diferencia de países como Francia, que recientemente reconoció al Estado Palestino.
“Lo que hoy ocurre en Gaza lo van a recordar las próximas generaciones. El 2025 será el año en que el mundo volteó hacia otro lado”, advirtieron, lamentó Pretelin y señaló que en el papel de países como Estados Unidos, ha vetado resoluciones en la ONU, y de líderes como Donald Trump, serán corresponsables de la tragedia.
Además, destacó que no todos los israelíes apoyan al primer ministro Netanyahu, cuya gestión ha estado marcada por una reforma judicial polémica que, según expertos, ha reducido las libertades democráticas y debilitado los contrapesos del poder.
