¿Ahora el Presidente también va a ser fiscal?
No puede haber amnistía para graves violaciones a derechos humanos, sentenció la directora de Elementa, Adriana Muro

¿Cuáles serían las consecuencias de la Ley de Amnistía?
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Las reformas tan esperadas a la Ley de Amnistía “para hacerla, más ágil se concentran en incorporar un artículo absolutamente arbitrario que no tiene nada que ver con los objetivos y propósitos de esta Ley”, señaló la directora de Elementa, Adriana Muro tras la aprobación ayer en el Senado de la reforma a dicha ley, que otorgar facultades al presidente de la República, para liberar a personas que incluso hayan sido sentenciadas, a cambio de testimonios para esclarecer diferentes crímenes.
Muro, afirmó en el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin y Javier Risco, que el espíritu de la Ley de amnistía aprobada hace cuatro años es histórico, ya que gracias a ella 371 personas han salido de prisión, beneficiadas al haber demostrado su inocencia y vulneración a derechos humanos, y de las cuales 88 comprobaron su situación en pobreza al momento de cometer el delito; sin embargo, señaló que “incorporar un artículo arbitrario no tiene nada que ver con los propósitos de esta Ley”.
Calificó al artículo como “arbitrario y parcial” con el cual “el presidente ahora también va a ser fiscal”, por lo que señaló que “graves violaciones a derechos humanos no pueden ser amnistiables”
Señaló como preocupante que esta modificación aprobada “nos va a llevar a mantener la impunidad en el país” y que podría beneficiar al ejército, pues dijo “la sensación es que eso esta orientado a servidores públicos que han cometido abusos a los derechos humanos”, y recalcó “no se habla de las víctimas”.