¿El Reloj del Apocalipsis está a 89 segundos de la medianoche? Esto dice la UNAM sobre el fin del mundo en 2025
La medianoche representa un evento de destrucción catastrófica mundial

¿Estamos a solo 89 segundos del fin del mundo? Esto dice la UNAM sobre el Reloj del Apocalipsis en 2025 / LindaParton
Los conflictos actuales han provocado que la comunidad científica vuelva a poner los ojos en el reloj del apocalipsis, un instrumento diseñado para representar qué tan cerca está el mundo de una crisis global; la medianoche representa un evento de destrucción catastrófica, mientras que los segundos y minutos que nos separan de ella indican cuán inminente es esa amenaza.
Actualmente estamos a solo 89 segundos de ese punto, el momento más cercano desde que se creó esta herramienta.
Ante esto, la Universidad Nacional Autónoma de México ha dedicado un análisis a través de su revista UNAM Global, donde hace un recorrido por los conflictos internacionales actuales que llevaron al Boletín de Científicos Atómicos a ajustar nuevamente el reloj.
TE PUEDE INTERESAR: El Reloj del Apocalipsis revelará su nueva hora en 2025 ¿Qué pasa si llega a la media noche?
¿Por qué el Reloj del Apocalipsis está a 89 segundos de la medianoche?
Los conflictos entre Ucrania y Rusia, las tensiones en Medio Oriente, el aumento de arsenales nucleares, la crisis climática y el desarrollo acelerado de tecnologías disruptivas como la inteligencia artificial son tan solo algunos de los fenómenos que han influido en el ajuste. Según narra la UNAM, los científicos aseguran que estos fenómenos no funcionan de forma separada, pues se amplifican entre sí y generan un entorno de incertidumbre como nunca antes.

El Bulletin of the Atomic Scientists ajustó el Reloj de Apocalipsis en 2025. / Dragon Claws
El Reloj del fin del Mundo no predice el apocalipsis
En el texto, el investigador de la UNAM, Jans Fromow Guerra, señala que instrumentos como este sólo estiman el riesgo de fenómenos con potencial de generar daños irreparables al planeta. Sin embargo, hablar de catastrofismo, dice, es una “inconsciencia frente al panorama actual”.
El objetivo del reloj no es generar pánico, sino generar conversaciones sobre los temas científicos más urgentes, como lo ha explicado Rachel Bronson, presidenta del Boletín de Científicos Atómicos. Se trata de una herramienta de advertencia dirigida a los líderes mundiales, y no debe tomarse como una sentencia absoluta.
TE PUEDE INTERESAR: El “avión del fin del mundo” ya patrulla Washington: ¿maniobra de rutina o mensaje nuclear a Irán?
¿El apocalipsis está en manos de la sociedad?
En su publicación, la Máxima Casa de Estudios también recuerda el pensamiento de Albert Einstein, quien enfatiza que el peligro de aniquilación no está en la ciencia, sino en el uso que la humanidad hace de ella. El problema no está en los avances tecnológicos, sino en nuestras decisiones como sociedad.
Además, programas en ciencias diplomáticas y relaciones internacionales, así como el Centro de Relaciones Internacionales, fundado desde 1970, y la creación del Programa Universitario de Cultura de Paz y Erradicación de las Violencias son algunas de las formas en las que la UNAM se ha dedicado a explorar e investigar los conflictos mundiales como un compromiso frente al contexto actual.
TE PUEDE INTERESAR: El fin del mundo según la IA: así sería el colapso global tras una guerra nuclear