;
  • 19 ABR 2025, Actualizado 02:57

¡Reino Unido en retroceso! La Corte afirma que las mujeres trans no cumplen lo establecido para ser consideradas “mujeres”

La escritora J.K Rowling, celebró el fallo del caso en el que gastó cerca de 80,000 euros

La Corte de Reino Unido, afirma que sólo se considerará mujer a aquellas que nazcan con ese sexo.

La Corte de Reino Unido, afirma que sólo se considerará mujer a aquellas que nazcan con ese sexo. / Dan Kitwood

La máxima corte británica falló que la Ley de Igualdad de 2010 se refiere al sexo biológico, excluyendo a mujeres trans de ciertos derechos y protecciones legales. Por su parte, J.K Rowlling celebró esta nueva reforma a la ley.

Reino Unido: Mujeres trans no cumplen definición legal de “mujer”, según Tribunal Supremo

¿Se debe cumplir una definición para ser considerada “mujer”? Pues de acuerdo al Tribunal Supremo en el Reino Unido sí. Éste ha emitido un fallo histórico que redefine legalmente el término “mujer” bajo la Ley de Igualdad de 2010, declarando que este se refiere exclusivamente al sexo biológico.

Esto significa que las mujeres transgénero, incluso aquellas con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC), no serán consideradas mujeres a efectos legales en determinadas políticas públicas.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Transfeminicidio de Sara Millerey en Colombia se suma a los crímenes de odio contra la comunidad LGBT+

El caso fue impulsado por el grupo “feminista blanco y transfóbico” For Women Scotland, que cuestionó una ley escocesa de 2018 destinada a promover la participación femenina en juntas públicas. Dicha legislación incluía a mujeres trans con GRC dentro de su definición de mujer, algo que fue finalmente rechazado por la corte.

Con esta decisión, las autoridades podrán excluir legalmente a mujeres trans de espacios y servicios exclusivos para mujeres cisgénero —como refugios, instalaciones hospitalarias, vestuarios o competiciones deportivas— si la exclusión se considera “proporcionada y justificada”.

Aunque la Ley de Igualdad menciona que continúa protegiendo a las personas trans contra la discriminación por reasignación de género, esta resolución sólo determina lo contrario, pues limita el acceso de mujeres trans a ciertos derechos, beneficios y espacios seguros.

Organizaciones defensoras de derechos humanos y colectivos LGBTIQ+ han manifestado su preocupación ante lo que consideran un retroceso en la inclusión y una posible intensificación de la discriminación hacia las personas transgénero. Por el contrario, grupos feministas críticos con las políticas de inclusión celebraron la decisión como una victoria para los derechos basados en el sexo biológico.

El fallo sienta un precedente que podría tener repercusiones en futuras leyes y políticas públicas no solo en Escocia y el Reino Unido, sino en otras naciones que enfrenten debates similares sobre género, derechos e identidad.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Pañuelos feministas: descubre qué significan los colores que acompañan la marcha del 8M

Teatro Cambridge, donde Harry Potter estaba presentandose hasta el cierre forzado, el 18 de marzo de 2020, en Londres, Inglaterra.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad