Mecanismo de notificación de retirada atenta contra derechos de autor: Artículo 19

“Una marejada de abusos” es lo que podemos esperar luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobara el mecanismo unilateral de retiro de contenidos de internet, lamentó el director de Artículo 19, Leopoldo Maldonado en el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin.

Como ejemplo del “uso de manera mañosa” de este mecanismo recordó el video de “el candidato Máynez echándose sus chelas”, que fue bajado de YouTube, por “la empresa que gestiona la imagen de Marian Rodríguez”, quien “ordenó la bajada”.

Refirió que el mecanismo de notificación y retirada “fue denunciado antes de que fuera incorporado a la legislación y señaló que es una copia del mecanismo de Digital Millennium Copyright ley de Estados Unidos de 1998. “porque, muchas páginas de medios de medios mexicanos están alojadas en servicios de hosting de Estados Unidos” desde donde dijo “se bajaban contenidos de interés público”.

Actualmente dijo, el mecanismo da la posibilidad de que cualquier persona, sin probar los derechos de autor, puede pedir al proveedor de servicios en línea que se baje un contenido y éste lo bajará de inmediato. “porque la ley le da una protección al intermediario para evitar responsabilidades posteriores”. Por lo que afirmó “Internet requiere de mecanismos más agresivos para defender los derechos de autor”.

Y lamentó que ayer la SCJN revisó dos acciones de inconstitucionalidad en contra de estas reformas del 2020. “Para ver si violaban o no la legislación” y desestimaron los argumentos de diversas organizaciones, con “elementos probatorios de abusos, decidieron avalar el mecanismo y por lo tanto queda esperar una marejada de abusos”.