Godoy no explica ni se disculpa por tesis, solo se victimiza: Mauricio Merino

“La respuesta de la señora Ernestina Godoy, es una respuesta victimizante, lo que debió probar es que Sheridan se equivoca”, señaló Mauricio Merino, luego de que se diera a conocer el presunto plagio de la tesis de la fiscal capitalina, quien busca ser ratificada para continuar en su cargo.

En “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin y Javier Risco, el académico declaró “en este capítulo en el que estoy involuntaria e inopinadamente involucrado es por Guillermo Sheridan, quien dice que presenta pruebas de la tesis de Godoy, yo no lo he podido verificar con la UNAM”.

Lo que presenta dijo, son partes que fueron publicadas en un cuaderno del INE del 94 sobre la participación ciudadana en la democracia, a lo que señaló “la fiscal es la que tiene que comprobar que o no es la tesis la que revisó Sheridan o que siendo su tesis no hubo plagio”.

Y lamentó que “la fiscal está utilizando recursos públicos para defenderse de lo que llama falaz acusación de Sheridan, pero no lo prueba”.

Y por otro lado dijo, “no tiene la bondad de dar la más firme explicación del posible plago o para negar la existencia de plagio, simplemente se llama víctima de la derecha”

“Me molesta como ciudadano que diga que se está politizando la procuración de la justicia… quien está politizando la justicia en general es la 4T… es el presidente el que nombró directamente a Lenia Batres, que llega además con un discurso para politizar la justicia”. “Este gobierno dice una cosa y hace la opuesta una y otra vez”.

Finalmente recalcó que “el plagio es lo peor que puede hacer un académico, ese texto acredita los conocimientos para obtener un grado que otorga una universidad… es inaceptable la posición ética… lo mínimo que se puede esperar es una disculpa”.