SCJN desecha controversia en contra de aprehensión del fiscal de Morelos
No se advierte que haya invasión de facultades entre organismos u órdenes de gobierno
Uriel Carmona Gándara fue vinculado a proceso por delitos contra la Procuración y Administración de Justicia(FGJCDMX)
Ciudad de México
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, desechó la controversia constitucional promovida por el Congreso de Morelos en contra de la aprehensión del fiscal de esa entidad, Uriel Carmona Gándara, vinculado a proceso por delitos contra la Procuración y Administración de Justicia.
Como se recordará, el presidente de la mesa directiva del congreso local impugnaba la orden de aprehensión librada contra Carmona, que señala posibles acciones tomadas por el imputado para obstaculizar las pesquisas en torno al feminicidio de Ariadna Fernanda López Díaz, ocurrido el año pasado.
Además, buscaba que los ministros declararan ilegal la orden de cateo que permitió la aprehensión de Carmona Gándara y su vinculación a proceso, que incluyó la orden que actualmente lo mantiene en prisión preventiva justificada.
El ministro Zaldívar aclaró que la controversia constitucional es un procedimiento para resolver conflictos por la invasión de facultades entre organismos u órdenes de gobierno, lo cual en este caso no se advierte que pueda haber ocurrido.
“Se desecha de plano, por notoriamente improcedente la demanda de controversia constitucional que hace valer el presidente de la Mesa Directiva de la Quincuagésima Legislatura del Congreso del Estado de Morelos”, se lee en el acuerdo publicado en los estrados del máximo tribunal.
