"Libran" vinculación a proceso intermediarios de Julio Scherer

Ciudad de México

La magistrada del Cuarto Tribunal Unitario Penal en la Ciudad de México, Gabriela Santés Magaña, ratificó que no hay elementos para procesar a tres abogados y un asesor financiero que supuestamente fueron los intermediarios de Julio Scherer Ibarra para extorsionar a Juan Collado, sin embargo, reabrió para la FGR la posibilidad de volver a imputarlos.

La impartidora de justicia federal confirmó la no vinculación a proceso en favor de los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez y el asesor financiero David Gómez Arnau.

Los cuatro fueron imputados por los delitos de extorsión, tráfico de influencias, asociación delictuosa y lavado, pero la magistrada estableció que los datos de prueba eran insuficientes para vincularlos a un procedimiento penal, según fuentes judiciales.

El fallo judicial agrega que no existió el supuesto ocultamiento de un acuerdo reparatorio o un criterio de oportunidad concedido por la FGR al imputado Juan Ramón Collado Mocelo, descartando así que se haya generado un efecto corruptor en el proceso penal contra los litigantes.

Por el contrario, la sentencia señala que solo existieron deficiencias en la investigación y en la solicitud de vinculación a proceso por parte de la Fiscalía, por lo que no se demerita "la fiabilidad del contenido de los datos de prueba" que la FGR presentó en la audiencia inicial y que el Ministerio Público Federal omitiera que el origen de la causa penal fue la solicitud que presentó la asesoría jurídica de Collado para tener acceso a una "forma de terminación de la investigación (criterio de oportunidad) o salida alterna (acuerdo reparatorio)".

Con algunas variantes, la titular del tribunal ratificó la decisión del juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, dictada en una audiencia del pasado 19 de mayo en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur.

No obstante, Santés revocó el sobreseimiento de la causa penal dictado por Delgadillo, es decir, echó abajo la cancelación de la carpeta de investigación, lo que permite a la FGR continuar con la indagatoria, allegarse de más datos de prueba, perfeccionar y, eventualmente, judicializar de nueva cuenta el caso.

Es importante señalar que las acusaciones del abogado Juan Collado están sustentadas con audios, videos y documentos que reafirman los hechos el fallo de la magistrada puede ser impugnado a través del amparo tanto por Collado, quien tiene la calidad de víctima en este caso, como por los cuatro imputados.