Prolonga SCJN un día más discusión sobre la Prisión Preventiva Oficiosa
Cuatro de los 11 ministros rechazaron la propuesta de su compañero Luis María Aguilar Morales
Ciudad de México
Al dar por concluida la sesión de este lunes, más no el análisis de la inconvencionalidad de la Prisión Preventiva Oficiosa, cuatro de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han rechazado el proyecto del ministro ponente Luis María Aguilar Morales para “desaplicar” el artículo 19 de la Constitución y con ello invalidar la prisión preventiva oficiosa (PPO).
Lo anterior hace inviable que se alcance la mayoría calificada de 8 votos para que el pleno de ministros invalide esta medida cautelar.
Fueron los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara Carrancá quienes señalaron que la SCJN no tiene facultades para no observar o reformar la Constitución, pues esta es una facultad exclusiva del Congreso de la Unión.
“No me corresponde asumir una tarea que no se me asignó, no soy quien para desprender hojas de la Constitución”, afirmó Pérez Dayán.
Mientras que la ministra Loretta Ortiz afirmó que la inaplicación de la Constitución por parte de la SCJN cuestionaría la división de poderes y el Estado de Derecho.
“Sería una falacia que, al tiempo que estamos llamados a defender la ley suprema, llamáramos a desaplicarla”, afirmó la ministra Ortiz.
Algunos de los ministros han señalado, sin embargo, que la PPO si podía invalidarse, pero con base en los propios principios de la Constitución, y no a partir de convenciones internacionales.
La discusión en el máximo tribunal continuará hasta mañana martes 6 de septiembre.