Ampara SCJN a Ricardo Monreal contra Layda Sansores
El alto tribunal ordenó remover el contenido divulgado en el programa “El Martes del Jaguar”, así como de redes sociales
En su sesión de este miércoles, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó amparar al diputado Ricardo Monreal Ávila en contra de la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, luego de que ésta difundiera hace casi tres años un audio e insinuara que él legislador morenista encubría y manipulaba el sistema de impartición de justicia.
La ministra ponente Margarita Ríos Farjat propuso amparar al legislador para que la mandataria estatal y otras autoridades de Campeche “remuevan” el contenido divulgado en el programa “El Martes del Jaguar”, así como de redes sociales.
Cómo se recordará, el 25 de octubre del 2022, la mandataria estatal difundió el audio de una conversación entre el entonces senador y el líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, en el que se escucha que supuestamente pactan cómo trabajarán en la elección del 2021 para que David Monreal Ávila, hermano de Ricardo, ganara la gubernatura de Zacatecas. Ella, aseguró que el audio le fue entregado de manera anónima.
Ante estos hechos, Monreal Ávila presentó una denuncia en la Fiscalía General de la República (FGR) por la intervención ilegal de comunicaciones privadas, y una demanda de amparo para que se ordenara eliminar el contenido del programa difundido.
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
El juez federal que conoció el asunto le concedió el amparo al político zacatecano, tras considerar que la gobernadora difundió información que no era objetiva ni imparcial, sin tener facultades legales, vulnerando sus derechos.
Por su parte, Layda Sansores interpuso un recurso de revisión, alegando que no se aplicó correctamente el estándar de veracidad, pues ella no actuó con “real malicia”.
En su proyecto, que fue aprobado por mayoría en votación económica, la ministra Ríos Farjat destacó que el caso es trascedente porque se trata de un caso de libertad de expresión que involucra a dos funcionarios.
“Los criterios del sistema dual de protección y la real malicia desarrollada por esta Suprema Corte no aplican para conflictos de libertad de expresión entre personas funcionarias”.
—
La ministra Ríos Farjat puntualizó que las expresiones vertidas por Layda Sansores fueron emitidas en su faceta de funcionaria, por dos razones principales: se presentó con el cargo público que ostenta para emitir la expresión y utilizó medios oficiales de comunicación del Estado para emitirla, tales como las redes sociales oficiales de la Unidad de Comunicación Social y las propias como gobernadora, así como logos oficiales del gobierno estatal que encabeza.
