Colectivo 41 acusa de traidores a quienes participaron en la contienda electoral judicial

Pese a la ilegalidad de la reforma judicial, algunos juzgadores en funciones con convicción y admirable esfuerzo y dignidad decidieron contender en las urnas para conservar el cargo que ya se habían ganado a través de rigurosos concursos de oposición que demuestran su capacidad y experiencia.

Sin embargo, otros aprovecharon el momento para aspirar a cargos jurisdiccionalmente superiores o administrativamente relevantes, renegaron de los valores de la carrera judicial y adoptaron el discurso del oficialismo que sin evidencia ni diagnóstico calumniaba a los juzgadores y, por tanto, a ellos mismos, reprocharon jueces y magistrados integrantes del Colectivo 41.

Mediante un pronunciamiento, acusaron que en lugar de encarar la falsedad dirigida también contra ellos, la impulsaron contra sus compañeros. Se mimetizaron con el poder político para ganarse un lugar en la boleta y luego buscar el voto de la ciudadanía, que terminó por ignorarlos en las urnas, pues un 90% no acudió a votar y el 10% restante acudió para anular su voto o para favorecer a otros aspirantes.

A ellos les recordaron que “todo juzgador es el guardián de los principales valores de una sociedad. La dignidad humana, la vida, la libertad y la justicia son los principios que deben guiar sus decisiones”. Sin embargo, quien antepone el poder y la ambición para lograr cargos inmerecidos, ¿con qué calidad podrá ser merecedor de velar por tan caros ideales?

Por último, señalaron que, como es común en estos casos, solo fueron usados para legitimar la competencia y luego desechados por la falta de confianza de quien los usó ¿Quién confía en un traidor? Nadie, ni los que se benefician de ellos, termina el pronunciamiento.