“El 85″, exsocio de “El Mencho”, asegura que SRE fue omisa al entregarlo a EU
Erick Salazar Valencia reclamó lo anterior ante una jueza de amparo
FOTO: JUAN PABLO ZAMORA /CUARTOSCURO.COM
Erick Valencia Salazar, alias “El 85”, uno de los 29 capos que México entregó a los Estados Unidos en febrero de este año para ser juzgado por delitos de tráfico de drogas, armas y lavado de dinero y quien fuera socio de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) quien recientemente fue objeto de una apología por parte del grupo musical “Los Alegres del Barranco”, reclamó ante una jueza de amparo que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México fue “omisa” en evitar su entrega “ilegal”, pese a que la propia dependencia ordenó continuara preso en el Altiplano, hasta que quedara firme el acuerdo de extradición, resolución que se emitió el 16 de agosto de 2023.
TE PUEDE INTERESAR:
No obstante, la titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con residencia en Toluca, Mariana Vieyra Valdés, respondió a Valencia Salazar que las violaciones que alega son actos consumados y no tiene jurisdicción sobre autoridades extranjeras.
Por lo que, la impartidora de justicia federal desechó de plano la demanda de amparo que tramitó el jalisciense, al establecer que se actualiza la causal de improcedencia, ello porque, “por regla general, la consumación de un acto de modo irreparable se constituye cuando éste ha producido todos sus efectos, de manera que no es posible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual que -en su caso- se haya violado”.
“Aún y cuando en la sentencia se analizarán los actos reclamados, ésta carecería de efectos prácticos por no ser factible restablecer las cosas al estado que guardaban antes de la violación que, en su caso, se haya efectuado, una vez analizados los informes rendidos por las autoridades responsables y las demás constancias que obren en el expediente de que se trata, en caso de admitir la demanda”, se lee en la determinación de la impartidora de justicia federal.
“Además, si la persona quejosa fue entregada a los Estados Unidos de América, es evidente que está fuera del alcance de los instrumentos jurídicos restituir al quejoso el goce del derecho que, reclamado, máxime que este Juzgado Federal no tiene jurisdicción sobre autoridades extranjeras de cualquier tipo”, remarcó la juzgadora.
Y es que, en el documento presentado por Valencia Salazar, señala como actos reclamados: la misión de la Secretaría de Relaciones Exteriores para evitar que fuera sustraído de forma ilegal, a pesar de que la propia dependencia, ordenó que siguiera interno mediante un acuerdo emitido el 16 de agosto de 2023, en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno “El Altiplano”.
