El pasado 5 de febrero y tras un periodo de análisis, evaluación y selección, el Consejo Judicial Ciudadano de Ciudad de México envió a Congreso capitalino la terna de personas propuestas para ocupar el cargo de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción de la ciudad.

Sin embargo, a mes y medio de ello, los diputados de la comisión responsable del proceso ni siquiera han podido elaborar el dictamen en el que se propondrá a una de las personas de la terna para que esto sea debatido y votado ante el pleno.

Una de las razones, de acuerdo con fuentes con pleno conocimiento del proceso consultadas por Así las Cosas PM (y que pidieron reserva con su identidad) es la pugna política dentro de la propia bancada oficialista encabezada por Morena. Una bancada que cuenta por si sola con los votos suficientes, pero que no ha conseguido el consenso. A ello se suman las cargas de trabajo del propio Congreso.

La terna que el Consejo Ciudadano propuso a los diputados capitalinos está compuesta por la abogada y activista Adriana Graves; el actual fiscal de Asuntos Internos de la Fiscalía de Justicia Capitalina, José Gerardo Huerta Alcalá; y el titular del Órgano Interno de Control del Consejo de Evaluación de Ciudad de México, César Silva Mejía.

A partir de la información aportada por el referido consejo y de las entrevistas que los candidatos tuvieron el 19 de febrero con los diputados integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, una parte de los legisladores del oficialismo y también de oposición concluyeron que, en temas de independencia técnica, visión y propuestas el mejor perfil es el de Greaves.

Fue dicha abogada la única que, por ejemplo, propuso el reconocimiento pleno de los ciudadanos como víctimas de corrupción en los casos. Una idea en la que ha coincidido el actual senador Javier Corral quien la incluyó en la estrategia propuesta a nivel federal para el combate a la corrupción.

Sin embargo, las personas consultadas indicaron que el consenso se ha complicado debido a que el otro candidato fuerte es Gerardo Huerta Alcalá. “Es una persona a la que muchos ven como sinónimo de continuidad, pero tiene un apoyo fuerte de la exfiscal (y hoy consejera Jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy) y se han movido con muchos legisladores de MORENA para que él sea el elegido pese a que hay dudas sobre su perfil”, dijo una de las fuentes del poder legislativo que pidió reserva con su identidad.

En las últimas semanas se han publicado en medios de comunicación diversas informaciones sobre denuncias, quejas y hasta posibles actos de corrupción en los que estaría implicado Huerta Alcalá, lo que también ha generado dudas en torno a su perfil entre algunos legisladores.

Cargas de trabajo no ayudan; martes fecha tentativa

Así las Cosas PM buscó a la diputada local de Morena, Xóchilt Bravo Espinosa, presidenta de la Mesa Directiva, para conocer si existe ya un consenso y sobre todo alguna fecha para que la selección del próximo titular de la Fiscalía Anticorrupción de la capital. La legisladora dijo que será el próximo martes 18 de marzo cuando pueda votarse un dictamen.

“Sabemos que ya las comisiones están trabajando los dictámenes de los dos fiscales que se van a elegir (anticorrupción y electoral) y con mucha probabilidad será la próxima semana, el martes, cuando se pueda estar votando incluso en el pleno el dictamen”, dijo la legisladora.

Bravo Espinosa señaló que las cargas de trabajo de la comisión y del propio Congreso han contribuido a que este tema no pudiera desahogarse con mayor celeridad. Dijo, por ejemplo, que los temas relacionados con la elección judicial de este año recayeron sobre la misma comisión.

La legisladora recordó que se necesitan 44 votos del pleno para aprobar la propuesta que la comisión presente, votos que alcanza la coalición oficial. Sin embargo, dijo que privilegian el diálogo y se buscará que la propuesta presentada también tenga el respaldo de la oposición.

Urge Sistema Nacional nuevo fiscal ante retos

Vania Pérez, presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, destacó el trabajo y la metodología que implementó el Consejo Ciudadano para preparar una terna rica en perfiles variados y enviarla al Congreso capitalino, pues consideró que se trató de un proceso transparente. No obstante, dijo que es fundamental que la designación ocurra a la brevedad

“No tenemos noticias de lo que ocurre en el Congreso. El tema se ha atorado ahí y pues ya llevamos al menos tres semanas de que debió elegirse a la persona fiscal. El tener una Fiscalía Especializada de combate a la Corrupción es fundamental sobretodo en una ciudad como la capital, con una población muy importante y con índices altos de estos delitos que requieren una respuesta profesional frente a las denuncias”, dijo Pérez.

Cabe recordar que de acuerdo con el Índice de Estado de Derecho en México 2023–2024 realizado por World Justice Project, la ciudad de México es la segunda entidad de todo el país con la mayor prevalencia de actos de corrupción, solo detrás de Morelos. El sistema local anticorrupción lleva años incompleto y fragmentado, con ausencias en diversos puestos a lo que ahora se suma la carencia del fiscal especializado,

Pérez destacó la importancia de que se opte para el cargo por un perfil “nuevo” y que este acompañado no solo del respaldo de legisladores en la Asamblea, sino también del gobierno de la Ciudad y de la misma sociedad civil.

“Es urgente que los denunciantes de los hechos de corrupción tengan certidumbre de que si denuncian algo se van a investigar los delitos. Me parece que la designación de un fiscal nuevo es importante y sería un muy buen mensaje para la reconstitución del sistema estatal anticorrupción de la ciudad.

Síguenos en Google News y encuentra más información