Hay algunos nombres, pero FGR investigará corrupción en Infonavit: Sheinbaum

En la mañanera continuó la exhibición de actos de corrupción en administraciones pasadas dentro del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y de los que de acuerdo a la presidenta Claudia Sheinbaum, se presentaron diversas denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Al ser cuestionada en la conferencia en Palacio Nacional, sobre los responsables de diversos actos como pagos de contratos sin cumplir, la venta de una vivienda en múltiples ocasiones, entre otras cosas, la Primera Mandataria enfatizó que será la FGR quien de a conocer algunos nombres, a pesar que en el seguimiento de Infonavit, ya se han encontrado algunos de los que evitó dar detalles.

“En la mayoría de los casos es para quien resulte responsable dado que en algunos casos se presume el nombre de alguna persona que estuvo involucrada pero queremos que la Fiscalía General de la República haga la investigación, entonces se siguen presentando denuncias penales, en algunos casos hay nombres que se le dan a la Fiscalía y en otros pues que revisen integralmente quiénes son los responsables frente a estos fraudes para las y los trabajadores afiliados al Infonavit”.

Previamente, el director General de Infonavit, Octavio Romero, informó sobre el manejo de una red de corrupción que afectó a derechohabientes y en la que estaban involucrados despachos de abogados con juicios masivos y que recibieron pagos de Infonavit por lo menos ocho años.

“Hicieron un trabajo mal hecho, corrupción, irregularidades y sin embargo se les pagó dentro del Infonavit a lo largo de los años, 10 años, ocho años. El equivalente a pesos ya indexados al día de hoy es de 29 mil millones de pesos y nada más para tener una idea de lo que significa 29 mil millones de pesos: la pensión para el bienestar para personas con discapacidad permanente vale menos, 28 mil millones, el presupuesto de Tlaxcala son 28 mil millones, menos de lo que se les pagó a estos despachos corruptos”.

Explicó que estos despachos de abogados junto con funcionarios del Poder Judicial locales y notarios, promovían y avalaban juicios contra derechohabientes que caían en cartera vencida ante la incapacidad de pago, proceso que se seguía en un estado distinto al lugar del inmueble y sin aviso al responsable del crédito.

“De 373 mil derechohabientes que fueron afectados en estos juicios masivos, el 80%, 302 mil de 373 mil fueron demandados en otros estados, sólo 71 mil fueron demandados en su propia entidad, ni el Comité de Auditoría, ni la Comisión de Vigilancia del Infonavit ni los consejeros del Infonavit iniciaron ninguna acción, esto ocurrió como si no hubiese ocurrido… de 373 mil derechohabientes afectados por estos juicios 249 mil perdieron su propiedad, 207 mil que se supone que debieron haber pasado a manos del Infonavit no se pueden escriturar porque estos juicios son ilegales, son irregulares”.

Octavio Romero explicó que dichos juicios muchas veces incluyeron a personas que no tenían problemas de pago. En 2020, Infonavit presentó una denuncia en Nayarit contra los que conforman dicha red, sin embargo, se descubrió que las entidades donde más ocurrió este tipo de juicios son Coahuila, Nayarit, Baja California, Ciudad de México y Morelos, también se registraron en Estado de México y Tamaulipas.

“17 mil 700 derechohabientes no eran de Nayarit eran de Chihuahua, tenían su vivienda en Chihuahua, 16 mil 500 tenían su vivienda en Tamaulipas, seis mil 200 en Nuevo León, 20 mil en el resto del país y sólo 737 eran de Nayarit entonces llama la atención que si bien mil 972 derechohabientes tenían su vivienda en Nayarit, sólo 737 eran de Nayarit todos los demás eran del resto del país y esto con la finalidad de que el derechohabiente no supiera que lo estaban demandando y no pudiera ser notificado”.

Romero Oropeza señaló que el expresidente López Obrador instruyó que se detuvieran los juicios masivos, pero comentó que los despachos simularon juicios individuales y “siguieron con la estrategia de juicios masivos” en la Ciudad de México, afectando a 63 mil 44 derechohabientes, mientras sólo el 4% de quienes eran enjuiciados vivían en la capital del país.

Por cierto que entre los despachos exhibidos se encuentra Acser ubicado en Veracruz, además DESNOR S.A de C.V, cuyo representante legal es actualmente comisionado de vigilancia del Infonavit por parte de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y que de acuerdo a Romero Oropeza también fue fundador de una constructora que tiene proyectos autorizados por el Consejo de Administración del Infonavit.

Síguenos en Google News y encuentra más información