;
  • 30 ENE 2025, Actualizado 16:49

Las nominaciones al Oscar y la polémica detrás de ‘Emilia Pérez’ con Javier Ibarreche

Javier Ibarreche confesó que no tiene una película favorita, pues, según él, estas premiaciones reflejan una creciente discrepancia entre la crítica especializada, el público general y quienes otorgan los premios

Desde su perspectiva, Emilia Pérez “caricaturiza problemáticas muy reales y sensibles” para el espectador mexicano.

Desde su perspectiva, Emilia Pérez “caricaturiza problemáticas muy reales y sensibles” para el espectador mexicano. / Medios y Media

En entrevista para En Fin W con Mary Carmen Lara e Iván López Elizondo, el especialista en cine Javier Ibarreche compartió su análisis sobre la temporada de premios de este año. A diferencia de otros años, confesó que no tiene una película favorita, pues, según él, estas premiaciones reflejan una creciente discrepancia entre la crítica especializada, el público general y quienes otorgan los premios.

Ibarreche destacó que, como siempre, hay sorpresas y aspectos positivos, pero también mencionó producciones, actores y actrices que fueron ignorados en las nominaciones. Entre estos casos, mencionó a Margaret Qualley, cuyo trabajo en La Sustancia no recibió el reconocimiento que merecía.

Emilia Pérez: entre el éxito y la polémica

Uno de los temas más discutidos durante la entrevista fue el impacto de Emilia Pérez, una película que ha conseguido trece nominaciones al Oscar 2025 en categorías como dirección, guion, música y técnicas cinematográficas. Sin embargo, Ibarreche cuestionó este éxito, afirmando que el filme presenta serios problemas, especialmente en la forma en que retrata a México.

Desde su perspectiva, Emilia Pérez “caricaturiza problemáticas muy reales y sensibles” para el espectador mexicano. Señaló que, aunque se trata de una película que aborda temas y personajes mexicanos, no está pensada para el público de México, sino para audiencias internacionales. Este enfoque, según Ibarreche, representa un claro caso de apropiación cultural.

Te puede interesar

Además, explicó que esta discrepancia también es evidente en las reacciones del público: mientras que en México y Latinoamérica el filme ha recibido críticas por su contenido, en otras partes del mundo ha sido elogiado. Esto, aseguró, no es un fenómeno nuevo, ya que en años anteriores películas rechazadas por el público terminaron siendo muy nominadas. Según Ibarreche, la Academia suele premiar filmes que consideran “relevantes” por tocar ciertas temáticas, aunque estas no estén bien tratadas.

No todo es negativo: sus recomendaciones

A pesar de sus críticas hacia Emilia Pérez, Ibarreche destacó otras películas nominadas que, a su juicio, valen mucho la pena. Entre sus recomendaciones mencionó:

  • Duna: Parte 2
  • La Sustancia
  • Anora

Respecto a La Sustancia, enfatizó que su estilo provocador y su tono arriesgado han generado divisiones entre quienes la consideran un exceso y quienes ven en ello una propuesta artística. También señaló que la falta de nominaciones para Margaret Qualley fue un grave error, ya que su actuación merecía reconocimiento.

Finalmente, en cuanto a la controversia de Emilia Pérez y su protagonista, Karla Sofía Gascón, Ibarreche aclaró que las críticas hacia el filme no tienen que ver con el elenco, sino con su calidad como producto cinematográfico. Rechazó cualquier tipo de discriminación, pero señaló que muchos espectadores consideran que la película tiene problemas de producción y narrativa que van más allá de su temática o elenco.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad