El Comité de Evaluación impulsa perfiles afines a un partido político: Juan Pablo Gómez Fierro

En entrevista con Carlos Loret de Mola, el exmagistrado de Circuito en Materia Administrativa del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Juan Pablo Gómez Fierro, dio a conocer que preocupan los perfiles del Comité de Evaluación para la próxima elección de integrantes del Poder Judicial porque tienen una abierta posición a favor de un partido político, “el pueblo no va a decidir”, el Comité seleccionará a los candidatos que al final estarán en la boleta el día de la elección.

“Lo que se busca como se elige un juez es que quien va a seleccionar los próximos jueces sea independiente, no tenga relación con algún tipo de partido que comprometa su independencia, si lo quieres para los jueces con mayor razón, igualmente para las personas que estarán en comités de elección… hay dos poderes de la unión que están impulsando perfiles que son afines a un partido político, el Poder Judicial tiene debilitamiento con la reforma, no somos expertos en el voto popular”.

Gómez Fierro habló sobre las renuncias de cientos de juzgadores, magistrados y ministros y dijo “para mi este día queda inscrito en la historia nacional como uno de los días más oscuros, dos poderes de la unión destruyeron al Poder Judicial de la Federación… fue un acto de dignidad. La reforma terminó por cesar mil 700 jueces”.

Al ser cuestionado sobre si la gente apoya la reforma judicial señaló que el tema es complejo y técnico, muy difícil de entender, las personas confunden el labor del Poder Judicial con el de la policía y los ministerios públicos, “si superan que nosotros terminamos por reparar los defectos que se cometen en la justicia local y protegemos a las personas de actos de autoridad otro cosa seria, pero el tema difícilmente se pueda entender, yo no creo que estos 36 millones de votos se haya habilitado para destruir el Poder Judicial”.

El exmagistrado de Circuito en Materia Administrativa del CJF informó que la reforma de Supremacía Constitucional es preocupante, “también debería preocupar a los legisladores que la aprobaron porque lo hacen como si se fueran a quedar toda la vida”, en unos años serán otros los que ocupen su lugar y podrían establecer reformas injustas “como la esclavitud, desaparecer un Estado o la pena de muerte”, cerraron la puerta a las controversias constitucionales, a decidir si una reforma es contraria a los derechos humanos o los valores de la Republica, “nos encontramos en una crisis constitucional”, concluyó.

Síguenos en Google News y encuentra más información